首頁丨  本院概況  丨  檢察要聞  丨  預防犯罪  丨  隊伍建設  丨  以案說法  丨  檢察風采  

 

當前位置:首頁>>以案說法
對馮某的犯罪行為該如何處理
時間:2015-06-05  作者:吉瑩  新聞來源:  【字號: | |

【案情簡介】

今年七月的一天,犯罪嫌疑人劉某,在縣城廣場遇見相識的被害人李某(女),就要求李某去自己租住的房屋,李某拒絕,此時,聾啞人馮某(與劉某認識)駕駛一輛摩托車駛至,劉某便將李某的頭發拽住,強行將李某抱上馮某的摩托車,并對馮某比劃讓馮某去劉某家。到了之后,劉某表示要與李某發生性關系,李某拒絕,后劉某將在門外的馮某叫回,讓馮某抓住李某的雙手,劉某用三、四公分的寬膠布將李某的手和嘴纏住,再次要求馮某出去,馮某出去后,經過李某懇求,劉某將手上、嘴上的膠布解開,后劉某將李某強奸。

案發后,經與一名案發時去和劉某要債的王某取證,證實馮某清楚劉某對李某的強奸事實,目前馮某已賠償了被害人李某2萬6千元,并取得了李某的諒解。

【分歧意見】

對于馮某的犯罪行為如何處理,在辦案人員中,形成兩種不同意見。

一種是馮某系強奸罪的從犯,應該以強奸罪提起公訴。理由是馮某在一開始雖然不知道劉某的真實意圖,但是在事中幫助劉某綁住李某,使李某不能反抗,并且通過王某的證言可知,馮某當時已經清楚劉某對李某正在實施強奸行為,在事中已經達成了共同犯罪的故意,應該提起公訴。

另一種是馮某的犯罪情節輕微,又系又聾又啞之人應該作相對不起訴處理。理由是根據《中華人民共和國刑法》第19條:“又聾又啞的人和盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰”。而且馮某雖然是本案從犯,但并沒有真正實施強奸行為,且事后積極對被害人進行了金錢補償,并取得了被害人及家屬的諒解,貫徹寬嚴相濟的刑事政策,綜合具體案情具體分析,所以對馮某應該以犯罪情節輕微,作相對不起訴。

筆者同意第二種意見。

檢察要聞
權利義務公開
法律文書公開
案件流程
檢察視頻
檢察視頻
檢察視頻
互動平臺
騰訊微博 新浪微博
微信二維碼 微博二維碼
山西省方山縣人民檢察院
地址:電話
工信部ICP備案號:京10217144號-1
技術支持:正義網
天津快乐10分基本走势图